🔹Петро Пантелеєв — новий перший заступник мера Києва🔹Петро Пантелеєв — новий перший заступник мера Києва

🔹Петро Пантелеєв — новий перший заступник мера Києва

У Києві — кадрові зміни. Посаду першого заступника голови КМДА відтепер обіймає Петро Пантелеєв — досвідчений функціонер, який понад десятиліття відповідав за житлово-комунальне господарство столиці.

Цікаво, що попри публічну репутацію «технократа», за плечима у нового посадовця не лише управлінський досвід. За відкритими джерелами, у молодості він фігурував у кримінальному провадженні за ст. 143 КК УРСР (порушення правил охорони праці). За радянських часів цю статтю часто застосовували у резонансних справах, пов'язаних з виробничими чи технічними зловживаннями.

Подейкують, що справа стосувалася хитромудрої операції з камерами схову — сюжет, гідний фільму. Втім, як і в кіно, герої змінюються — сьогодні Петро Олександрович на чолі міського господарства.

Кадрове рішення викликає інтерес ще й тому, що в оточенні Віталія Кличка — чимало знайомих облич, яким у різні роки закидали найрізноманітніші діяння: від банального вимагання до «нічних» справ більш делікатного характеру.

Тим не менш, об'єктивно зазначимо: офіційних заборон на держслужбу у Пантелеєва немає, а тіньові історії минулого — це лише фон, який супроводжує багатьох українських посадовців. Особливо тих, що пройшли «дорогу наверх» ще у 90-х.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.