Завтра в Киевсовете планируется очередной земельный дерибан

Завтра в Киевсовете планируется очередной земельный дерибан

Речь идет о земельном участке в самом центре города, в Печерском районе, недалеко от гостиницы “Днепр”. Наш источник сообщает, что интересантом в этом схематозе выступает ООО “Грааль”, у которого был подписан договор об аренде на эту землю еще в 2006 году. Все это время земля попросту пустовала, никаких работ или строительства на ней не выполнялось, чем нарушались условия самого договора, сам срок его действия истек более 5 лет назад. То есть не о какой пролонгации речь идти не может.

Даже в своей аргументации о принятии решения по данному участку Горсовет ссылается на норму закона, которая говорит о новой передаче участка в аренду. То есть чиновники, которые готовят это решение сами понимают и осознают, что договор давно прекратил свое действие. 

При этом, даже из открытых источников следует, что у компании существует налоговая задолженность, что вообще вызывает вопросы о ее дальнейшей платежеспособности. Но столичных дельцов это не беспокоит. Сейчас они активно ведут подготовку к тому, чтобы возобновить существующий договор в обход аукциона, что является безусловным нарушением законодательства и грозит уголовным делом. 

Если аукцион состоится, то стоимость этой земли возрастет многократно. Интересантам из “Грааля” такой вариант не подходит. Поэтому они рассматривают любой вариант, чтобы провернуть схематоз, незаконно сохранить за собой эту землю и платить за нее по ценам 2006 года. По словам нашего источника, сейчас в Киевсовете лоббисты “Грааля” активно вербуют депутатов и собирают голоса для этого решения. Если завтра это решение будет принято, станет очевидно, кому из избранников за него “занесли”.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.