🏚️ На Андріївському узвозі руйнують пам’ятку архітектури

🏚️ На Андріївському узвозі руйнують пам’ятку архітектури

У Києві триває скандал довкола будинку на Андріївському узвозі, 18 — пам’ятки архітектури 1891 року (охоронний №652-КВ), що розташована поруч із Театром на Подолі, навпроти музею Булгакова.

Активіст Дмитро Перов повідомив, що ТОВ «Аквілест» веде демонтажні роботи, попри припис Департаменту охорони культурної спадщини КМДА про зупинку будівництва. За його словами, компанія продовжує «валити стіни», ігноруючи офіційні заборони.

Хто стоїть за забудовником

Бенефіціарами «Аквілесту» вказуються:

  • Юрій Бродський (син бізнесмена Михайла Бродського),

  • Олександр Берба зі Львова, пов’язаний із місцевими бізнес-групами - Ігорем Кривецьким и Григорием Козловским,

  • Олександр Приймак, родина якого контролює один із найбільших київських евакуаторних сервісів (Експрес-Т и др) якого звязують з кланом екс-генпрокурора Яреми

Контекст

Юрій Бродський раніше не йшов на відкрите знищення історичних будинків: зокрема, він продав будівлю Трахтенберга на вул. Горького, 44 (згодом там з’явився ЖК «Chicago»).

Нині ж ситуація на Андріївському узвозі викликає обурення киян. Експерти наголошують, що пам’ятка може бути втрачена остаточно, якщо роботи не буде зупинено.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.