🏗️ Люди Ігоря Кушніра: нова очільниця «Київміськбуду» Світлана Самсонова оформила на свекруху елітне майно в Києві

🏗️ Люди Ігоря Кушніра: нова очільниця «Київміськбуду» Світлана Самсонова оформила на свекруху елітне майно в Києві

🏗️ Люди Ігоря Кушніра: нова очільниця «Київміськбуду» Світлана Самсонова оформила на свекруху елітне майно в Києві

Світлана Самсонова, призначена т.в.о. голови правління ХК «Київміськбуд» після відставки Ігоря Кушніра, опинилася в центрі уваги через структурування нерухомості на родичів — зокрема, на свою свекруху-пенсіонерку Ольгу Кротюк. Усе це — стара команда Кушніра, яка зберігає контроль над активами компанії й далі.

Згідно з декларацією, Ольга Кротюк володіє двома квартирами у Києві (73,9 м² і 54,3 м²), гаражем (18,4 м²) та автомобілем BMW 528i, придбаним у 2023 році за 365,6 тис. грн. У цих квартирах офіційно проживають сама Самсонова, її чоловік Валерій Кротюк та донька Катерина Самсонова.

При цьому Кротюк — пенсіонерка, яка отримує скромну державну пенсію в Україні (52,5 тис. грн) та соцвиплати з Києва. Вона також декларує британську пенсію — попри статус постійної мешканки України. Схема з оформленням активів на літніх родичів давно стала типовою для колишньої управлінської вертикалі «Київміськбуду».

Самсонова також володіє будинком і землею в селі Пухівка, часткою у ще одній столичній квартирі, а також вказала 1,76 млн грн, які має сплатити за неї третя особа — Олександр Голуб.

Фінансова частина декларації родини включає:

  • 376 тис. грн зарплати від ПрАТ «Київміськбуд»,

  • доходи від адвокатської діяльності — 35,7 тис. грн,

  • дитячу допомогу з Великої Британії — 61,85 тис. грн,

  • доходи чоловіка з «Хліб України» і юрфірми — 362 тис. грн.

Чоловік декларантки, Валерій Кротюк, є бенефіціаром двох юридичних осіб — ТОВ «Юридична компанія. Самсонова і Партнери» та АО «Самсонова та Партнери», які, хоча й передані в управління, залишаються у родинному полі впливу.

📌 Кадрові перестановки в «Київміськбуді» після Кушніра не змінили логіку управління — ті ж люди, ті ж методи. А майнові маневри, замасковані під родинні переоформлення, підтверджують: схема живе.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.