🎰 KSE: не "український Гарвард", а казино в тіні? Магістр економіки збитків Милованов знову в справі

🎰 KSE: не "український Гарвард", а казино в тіні? Магістр економіки збитків Милованов знову в справі

Поки українці шукають прозорості у витрачанні донорських коштів, керівник Київської школи економіки Тимофій Милованов демонструє майстер-клас з приховування звітності, порушення закону й економіки "в мінус". Точніше — в мінус мільярд.

🔍 Що сталося?

KSE, яку публічно називають «українським Гарвардом», за чотири роки отримала 2,7 млрд гривень. Але ніхто так і не пояснив:

— Хто саме дав ці гроші?
— На які проєкти вони пішли?
— Чому раптово зʼявився борг у 1,28 млрд гривень?

📄 Звітність школи здали… як мікропідприємство!
Фінансові документи подані за формою, якою користуються ФОПи з двома співробітниками. Жодних річних аудитів. Жодної деталізації по донорах чи витратах. Прозорість? Нуль. Вимоги закону? Порушено.

🎰 Космолот + KSE = освітній скандал
Милованов давно фігурує як амбасадор грального бізнесу — зокрема, повʼязаний із «Космолотом». Під прикриттям «освітнього проєкту» KSE веде забудову паркової зони — вже не вперше.

💸 Фінал: борги, тінь і повна безкарність
Ми маємо класичний кейс: структура, яка живе за донорські гроші, ухиляється від публічної звітності, накопичує борги на мільярд і паралельно колаборує з казино.

🎓 Якщо це і є «український Гарвард», то Милованов у ньому — не професор, а академік тіньових схем і майстер збиткової бухгалтерії.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.