🔙 Коля Поворозник повернувся в гру: Печерський суд скасував відсторонення першого заступника Кличка

🔙 Коля Поворозник повернувся в гру: Печерський суд скасував відсторонення першого заступника Кличка

Перший заступник голови КМДА Микола Поворозник, відсторонений рішенням Київради 10 червня 2025 року, успішно оскаржив це рішення в суді — і повернувся до виконання обов’язків.

⚖️ Печерський райсуд міста Києва не лише визнав рішення Київради протиправним, а й заборонив Київраді та КМДА вчиняти будь-які дії, спрямовані на його виконання. Інакше кажучи, суд заблокував механізм реалізації волі депутатів.

🏛️ Це означає, що Поворозник повернув собі кабінет на другому поверсі будівлі КМДА на Хрещатику, 36, а Віталій Кличко — повернув у вертикаль управління міста одну з ключових фігур, з якою неодноразово пов’язували тіньові процеси в столиці.

📌 Нагадаємо, ініціатором рішення про відсторонення був депутат Київради Юрій Вітренко, який подав відповідний проєкт на червневу сесію. Ще тоді експерти застерігали, що проєкт має юридичні ризики, і міг бути легко оскаржений. І ось — передбачене сталося.

📉 Політична відповідальність за провал спроби усунення Поворозника тепер лягає саме на Вітренка.

📎 P.S. Час усе розставив на свої місця: Кличко переграв Вітренка — і повернув свого головного "праву руку" в мерії. Хто наступний?

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.